Micelio
Auto20 de noviembre de 2024

A- de 2024

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Juzgado 064 Penal Del Circuito De Bogotá.·Demandado --

Tema · dato duro
Solicitud De Aclaración De Auto-Rechaza Por Improcedente.
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El Juzgado 064 Penal del Circuito de Bogotá presentó ante la Corte Constitucional una solicitud de aclaración del contenido del Auto 1411 de 2024.

En la solicitud, dicha autoridad judicial le pidió a la Corte aclarar si la decisión proferida también cobija al teniente Álvaro Ramírez Castro argumentando que en la decisión nada se dijo frente al mismo.

La Sala Plena de la Corte Constitucional señaló que la posibilidad de aclarar las decisiones judiciales no puede ser entendida como una forma de reabrir los debates y las discusiones que ya fueron definidas con antelación, por lo tanto, resolvió rechazar la solicitud formulada por el Juzgado 064 Penal del Circuito de Bogotá.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaración del Auto 1411 de 2024 presentada por el Juzgado 064 Penal del Circuito de Bogotá. ante la Corte Constitucional, de conformidad con lo dispuesto en la parte motiva de esta providencia.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, COMUNICAR el contenido de esta decisión al solicitante y ADVERTIRLE que contra ella no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela